План на тринадцатую неделю


1.Накопилось достаточно много запланированных ранее, но не исполненных по разным причинам дел, таких как «прозрачный бюджет»,  методология дальнейшей работы по проекту «Шаг к цели», рассмотрение новых дорожных проектов и многое другое. Задача — подвести итог двенадцати недель и подчистить «грехи». Подведение итогов работы за восемь лет придется отложить на пару недель, но обязательно прочитаю все, что написали коллеги, и сформулирую свое отношение.

2.Обещал блогерам разобраться с актом КСП по проверке РЭК. Постараюсь сделать первый поверхностный срез.

3.Среда зарезервирована под рабочую группу по «Открытому правительству». Будут ли мероприятия на этой неделе, пока неизвестно.

4.  Четверг — Совет округа в Нижнем Новгороде.

5. Пора начинать разработку Закона края о выборах губернатора. Было бы лучше, если бы этот процесс начался где-то в недрах Законодательного собрания. Разумно было бы создать инструменты привлечения к разработке этого Закона широких кругов заинтересованной общественности.

6. Планирую пообщаться с представителями Пермской городской думы о ситуации с разработкой и утверждением стратегии развития города. Доходят звоночки, что они неплохо продвигаются 🙂

Реклама

Отчет за двенадцатую неделю


1.  Большую часть  недели провел не в Перми, были изменения в планах, и по этой причине сделал не все, что планировал.

2. С проектом «Шаг к цели»  поработать не успел.

3.Во вторник прочитал лекцию в институте экономики Уральского отделения РАН, проговорили и возможные варианты сотрудничества. Выступил перед студентами и преподавателями Уральского государственного экономического университета. Для Пермского края важно позиционирование в студенческой среде.

Состоялась встреча с губернатором Свердловской области Александром Мишариным и Главным федеральным инспектором Яковом Силиным. В Екатеринбург добирался «Демидовским экспрессом». Очень приличное обслуживание.

4. В среду принял участие в заседании рабочей группы по децентрализации, которую провел Георгий Боос. Вечером встретился со студентами Московской  школы управления «Сколково», в четверг принял участие в совещании по вопросу коррупции, которое провел Дмитрий Медведев.

5. Посетил детскую больницу N3, где проговорил с врачами новый проект, аналогичный пилоту по хирургам. Кажется, есть видеозапись. Если найду, то выставлю.

6. Обсуждение трассы от Строителей до ДКЖ перенесено на следующую неделю.

7. Состоялось внеплановое заседание рабочей группы по аварии в Березниках. Какие-то соображения начал формулировать публично.

8. Вышла в свет моя книга «Государство и конкуренция». Для меня это шаг в систематизации той идеологии, которую мы создаем и проводим восемь лет. Жаль, что многого там пока нет, не дошли руки и не хватило времени, чтобы сформулировать. Об этом я написал во вступительном слове к книге. Надеюсь, что когда-то будет второе издание :))

P.S.  Слишком много было совещаний и заседаний 😦

Скоро буду знать все про формальдегид


В пятницу состоялось заседание правительственной комиссии по Березникам. Один из вопросов — превышение ПДК по формальдегиду в домах, построенных в Усолье. Зафиксирую некоторые факты и мысли. Выводы будем делать позже.

1. Роспотребнадзору так и не удалось найти источник формальдегида. Их заявление о том, что каждый материал в отдельности соответствует нормам, а все вместе они создают недопустимый уровень формальдегида, представляется странным. Такая позиция, на мой взгляд, дает основу любому строителю предъявить иск к государству. Если он строит здание из сертифицированных материалов, а после того, как его построил, понимает, что оно не пригодно к эксплуатации, то это не только его проблема. Государство выдало соответствующий сертификат. Никаких официальных методик расчета совокупного влияния нескольких материалов не существует. Иными словами, ни проектировщики, ни строители не в состоянии этот риск просчитать.

2. Привлеченный нами исследовательский институт, занимающийся многие годы проблемой формальдегида, нашел несколько материалов, которые в условиях влажности выделяют повышенный уровень формальдегида. Но этот же институт подтвердил, что с течением времени, измеряющегося часами, материалы уменьшают выделение формальдегида и постепенно приходят к норме. Вероятно, материалы не являются сами источником формальдегида. Скорее, они выделяют то, что аккумулировали под воздействием внешних факторов.

3. Существующий российский норматив в 30 раз жестче, чем норматив Всемирной организации здравоохранения.

4. Среднесуточный уровень содержания формальдегида в воздухе большинства городов края, включая Пермь, Березники и Соликамск, а также большинства городов России, включая Москву и Екатеринбург, в разы превышает допустимый российский норматив. Иными словами, если вы открыли форточку, то у вас в квартире, скорее всего, в результате свежего воздуха с улицы, уровень формальдегида тоже не будет нормативным.

5. Контрольные замеры, осуществленные в пяти незаселенных квартирах в Березниках и в пяти незаселенных квартирах Соликамска, во всех десяти случаях дали значительное превышение ПДК.

6. Роспотребнадзор сознательно избегает контролировать уровень формальдегида в квартирах, где люди уже проживают. Все понимают, что там, где человек живет, курит, где есть мебель, нормативного уровня формальдегида не будет.

7. Концентрация формальдегида в детском саду, построенном по стандартным технологиям, и расположенном в том же микрорайоне Усолье, в зависимости от времени суток превышает норматив до 18 раз.

8. Уже упоминавшийся институт, который нас консультирует, утверждает, что, исходя из их практики, в 80% отбора контрольных проб в жилых помещениях в стране наблюдается превышение по формальдегиду.

9. В зале заседаний правительства, сразу после мероприятия правительственной комиссии, были отобраны пробы воздуха. Норматив по формальдегиду превышен в десять раз.

10. Начала складываться судебная практика. В 2011 году в Ярославле судом рассматривался иск гражданина, который требовал отселить его из квартиры в связи с тем, что там была превышена ПДК формальдегида. Суд  в иске отказал на основании того, что национальный стандарт в соответствии с международными нормами находится на уровне, определяемом Всемирной организацией здравоохранения. А этот уровень не был превышен. Напомню, что он значительно «мягче», чем наш норматив.

Уровень формальдегида в городах


Существует ПДК для жилых помещений по формальдегиду. Здравый смысл подсказывает, что для того, чтобы в помещениях его можно было соблюсти, в воздухе населенных пунктов уровень загрязнения должен быть ниже. Ну чтобы был смысл открывать форточку. 🙂

Уровень ПДК на графиках — это красная прямая внизу, на уровне 0,003.  Все результаты анализов выше:(

То есть ПДК не соблюдается никогда!!

Города России

Источник: Пермгидромет

Семинар правительства и Законодательного собрания


Вводная часть Антонов- Чиркунов- Сухих и лошадь 🙂