Лекция Эркена Кагарова


Эркен Кагаров прочитал лекцию «Дизайн-эффект» руководителям органов власти. Не все присутствовали, но благодаря современным технологиям имеем возможность прослушать и посмотреть в любое удобное время.   Я уже просмотрел начало и отложил весь просмотр на сегодняшний вечер. Всем рекомендую и приглашаю:)) Судя по началу, очень интересно!

Реклама

комментария 34

  1. Все о чем говорилось в лекции, за исключением некоторых спорных моментов, не подвергается сомнению. «Дизайн стремится охватить все аспекты окружающей человека среды». Если подходить системно, то нужно расматривать все органы чувств человека, при помощи которых он анализирует среду. Зрение, конечно, самый информативный орган. Но с другой стороны звук, обоняние, тактильные ощущения забывать тоже нельзя.
    Конструкторы одной из немецких фирм боролись за бесшумность двигателя, но с некоторого значения получился обратный эффект, пришлось специально разработать генератор, который издавал тихий, но брутальный звук.
    Значимость дизайна возросла на мой взгляд по причине перепроизводства и некоторой стагнации в развитии технологий.
    Человек почти всегда купит за те же деньги автомобиль с со значительно большей мощностью. Однако технологии не позволяют так быстро изменить технические характеристики. Да и конкуренция достаточно высока. Производитель идет другим путем. Оставляя практически прежней функциональность, он меняет передние и задние крылья и представляет как новый продукт. Это получается и быстрее и дешевле. Да и обеспечение комфорта более дешевый способ, чем улучшение основных характеристик. По этой причине и возросла потребность в такого рода специалистах. Все смещается в сторону юзабилити, безопасности, экологии…

    • «Человек почти всегда купит за те же деньги автомобиль с со значительно большей мощностью.» Это может быть у нас и купит,а в нормальной стране в первую очередь покупатель думает о стоймости владения, зачем вам в городе полный привод и 6 литров. Да и насчет, того что технологии не позволяют, посмотрите в сторону Ф1 там кубатура двинателя как у средней иномарки (2.4 литра) но мощность под 1000 лошадей и 18 000 оборотов. Вопрос в том кому нужны эти двигатели.

      • Вы слишком утрированно подошли. Если пример оказался неудачным, то возьмем, допустим, шины с гарантированным пробегом 50 тыс. км и 150 тыс. км по ОДИНАКОВОЙ СТОИМОСТИ.

  2. http://www.bolid.fm/

    Я в эфире на радио Болид, жду всех
    9 ноября, 22:03
    10.11.2011, в четверг, как обычно с 9.00 до 10.00 я в эфире на радио Болид в Перми на 88.00 ФМ, жду Вас в эфире….

  3. Олег Анатольевич как вы относитесь к митингу которые хотят провести люди 19 ноября у органного зала?я считаю это не нормальным так как у нас все хорошо законодательная исполнительная судебная власть работает супер ) интересно чего они хотят?или вы считайте что люди имеют право высказывать свое мнение?

    • А вы считаете, что люди не имеют право высказывать свае мнение какое бы оно не было? Вам в Ливию надо или в Иран, там все еще лучше.

  4. Доброго времени, Дизайн, можно рассматривать, с т.ч.к. зрения производства, как один из элементов качества продукции. В связи с этим главное, что нужно учитывать — это эффективность дизайна. При этом, грош цена любому повышению качества, если это повышение отразилось на себестоимости в сторону увеличения. Ну это, конечно, идеал.
    У нас в РФ — дизайн — это в основном — отмывание денег, что бюджетных, что частных на предприятиях. В бюджете при чем — это выражено, даже ярче.
    Считаю, не плохо бы Вам, было подготовить узкую лекцию об эффективности данной политики и наполнить ее, конкретными расчетами с примерами. Если — это Пермь из бревен, значит сделать примерную оценку — сколько людей это увидят, за какой период времени и хотя бы в виде сферического графика показать, как изменится их мировозрение и в чем эффект.
    С предприятиями, там еще проще, конкретные примеры- потратили столько — продали на столько больше. Прибыль столько!

    • «При этом, грош цена любому повышению качества, если это повышение отразилось на себестоимости в сторону увеличения» — маркетологи с вами не согласятся:) Сравните ВАЗ и BMW
      «Пермь из бревен» — видимо, вы имеете ввиду «пермские ворота» Полисского. Это не объект дизайна, а арт-объект, его неверно оценивать как продукт массовых продаж. Если вы немного знаете социологию, то должны понимать, что невозможно оценить влияние эффективность разовых мероприятий или одиночных событий — слишком велико будет влияние косвенных факторов. Можно только выяснить «нравится-не нравится» но это к делу отношения не имеет. А про эффективность дизайн политик говорилось и на лекции. В том числе про 2,5 млрд долларов сэкономленных страховыми компаниями США только на 1 проекте дизайна процессов для больниц (проект компании Ideo)

  5. Извиняюсь за офтоп . Олег Анатольевич почитайте пожалуйста текст по ссылке .
    http://polittechno.livejournal.com/955330.html
    Думаю если все это доведут до принятия законов, у сельского хозяйства нашего края будет шанс .Главное не упустить момент и держать руку на пульсе . И уже сейчас начать изучать проблему . Это не картошка , тут всему миру продавать продукцию можно будет .

  6. Мне кажется, что теорией права в России должны заниматься философы или теологи…Ну какая тут теория права…Каждый режим ломает под себя всю правовую систему…Ельцин нашел Гайдара и всех «учеников» школы Шаталина, они, подобрали всех либералов с МГУ, и они такое тут устроили, брали просто кодексы Германии, США и переписывали, так например, было с законом «О банкротстве и несостоятельности», но это пол беды, когда, они, писали новый УПК, то, как в США, как в англо – саксонской правовой системе, они хотели установить категорию доказательств, и доказывания, убрав объективную истину их процесса, сегодня не одно доказательство не имеет для суда, следователя заранее установленной силы, а у них имеет, следы крови на рубахе, например, они, перевешивают показания свидетелей……в итоге, получился такой сурогат, нет единой концепции, как ее нет в УК РФ, в УПК РФ, так нет и в ГПК РФ, и в ГК РФ, вдумайтесь, ГК РФ, все 4 части, принимали с 1994 по 2007 год, страна 13 лет жила без основного кодификационного документа, Гражданского кодекса, и Налоговый принимали с 1995 – 2002 год, все это правовая катастрофа, кстати, УК РФ, тут получился без всяких наворотов, ничего принципиального там не поменяли, ну изменили диспозиции ряда статей, например, зачем то в 213 УК РФ, хулиганство добавили оружие, а сами хулиганские действия отнесли к 116 ч.2 УК РФ, а первую часть ГК РФ, все коммерческие юридические лица, они, списали с ГК РСФСР 1924 года….коммерческих юридических лиц, их виды, их могло быть и больше, нет трестов, картелей….а налоговое право, его вообще знает только тот, кто писал НК РФ….мало написать кодекс, надо весь штат юристов подготовить…

    • Уважаемый господин Бессонов, Я думаю я не одинок, буду во мнении, что Ваши статьи в блоге губернатора очень часто являются, мягко сказать, не попаданием в тему и очень сильно напоминают СПАМ. У Вас же, наверняка есть, свой блог, где Вы можете широко осветить свои идеи и мысли. Какой смысл занимать здесь эфир? До кого Вы хотите до стучаться? До губернатора — он, скорее всего, итак про Ваши позиции все знает. До общественности? Думаю, большинство Вас просто уже игнорирует и пролистывает — не читая. Больше конкретики, лаконичней и последователей Вашего учения будет гораздо больше.
      Извините, если что не так. Спасибо.

      • Послушайте, Мне уже ПЯТЫЙ десяток, я уже дедушка, я не нарушаю законодательство, в соответствии с Конституцией России, в России запрещена цензура, и сегодня блоги приравнены к СМИ, губернатор должностное лицо категории «А» его блог, исходя из смысла законодательства – это СМИ, и губернатор прав, в этом, в том, что он не банит меня, ибо, в противном случаи это будет цензура, я законодательство не нарушаю, закон не запрещает мне писать все, что я хочу, про любовь, про погоду, про право, про женщин, это мое право, моя форма самовыражения, с которой я делюсь с окружающими, и это мое право, писать все, что я хочу, в рамках законодательства, и там где я хочу, и в этом плане, губернатор, при всей моей не симпатии не лично к нему, а к его стилю управления, в этом плане губернатор, он, реагирует в рамках законодательства, — Пишет, это его право, пусть пишет все, что считает нужным, ну, а «учить» взрослого человека, на ПЯТОМ десятке, дедушку, при условии, что он ничего не нарушает, мягко говоря, не совсем красиво…..Я понимаю, что моя манера поведения, она не вписывается в обще принятые правила, но, еще раз подчеркиваю, я ничего не нарушаю, и веду себя так, как считаю нужным, в рамках законодательства, я думаю, на ПЯТОМ десятке я могу себе это позволить, деликатно и воспитанно, как правило, себя ведут или жулики, или застенчивые люди, я не тот и не другой,…но Ваши замечания, они справедливы я и исправлюсь….., но люди, читая блог губернатора, слушая радио, смотря кино или телевидения, люди, хотят отдохнуть, улыбнуться, ответить эмоциональным всплеском на раздражитель, …поэтому нет ничего такого, если я в блоге про образование пишу, про природу, это у меня такие асациации, а потом, человеку всегда приятней осознавать, что, Он умней другого, Вы умнее, лучше, порядочнее, чем я, поэтому пишите в блоге губернатора, только по делу, а я пишу все что хочу….., но в рамках законодательства…….и пошли они все на фуй, первая «Ф»…

        • А потом, революцию не делают хорошие и порядочные люди, последние, они. работают инженерами, судьями, революции делают политические маргиналы, кто такой был Ульянов, с позиции обывателя начала 19 века, это был политический маргинал, преступник, который сидел в Швейцарии, и занимался черт те знает чем. Кто такой был Ельцин, с позиции обывателя 80- х годов, политический маргинал, человек, который конфликтовал с руководством ЦК КПСС, а кто были лидеры демократического движения 80- х годов, Новодворская и К, — преступники, политические маргиналы, БОМЖи…, но сегодня обыватель и начала 19 века и 80- х годов, Он, живет по их правилам,…что бы увидеть в массе политических маргиналов, БОМжей, тенденции, для этого надо обладать системным образованием, увы, то руководство КПСС этого не имела, вот и воспринимала всю либеральную оппозицию, как маргиналов, но, кстати, они, как правило, были люди, что называется из научной или дипломатической элиты, аспиранты физтехов, дипломаты…по своему статусу, они не могут быть маргиналами от политики и БОМжами, но, они, уходили в оппозицию, любой из них мог сделать карьеру в СССР, но есть что то, что их толкало в оппозицию к власти…….., а та власть не хотела их слушать, итог, где та власть, а вместе с ней страна, армия, экономика,…….я бы срать в поле не вышел, с этой «новой элитой», нас с ними жизнь могла свести только в следственной части СИЗО, я следователь, они обвиняемые, ……но все меняется, я политический БОМж, маргинал…….но нечто не вечно под луной…

  7. Депутат Оокунев.

    Вообще, нашему брату юристу, да, еще тому, кто учился, ему, увы, ох как непросто, в России, где власть меняется со скоростью поезда, выстроить свои отношения с новым режимам, увы, получается не у всех, конечно разграбив собственность, пройдя гражданскую войну, любой режим в России, начинает вспоминать о праве, конечно, они, не хотят, что бы их воспринимали, как бандитов и грабителей, как вспоминали большевиков Троцкого, им хочется права, судебной системы, формально — неопределенных норм, но, они посеяли семена разрушения, и, увы, их ждет ураган…нормативизм большевиков, право – это норма, любая норма, выходящая из под пера государства- и есть право, нормативизм большевиков, который рождался в декретном праве, он, породил Советскую правовую науку, со всеми ее минусами, но плюс в нормативизме, был, государство преследовало обще уголовную преступность, конечно в СССР не было теория права, как это принято в мире, это была теория нормативизма, Советского нормативизма, но, в СССР жестко преследовалась обще уголовная преступность, ну и, конечно любое инакомыслие…это, конечно минус, но, кстати, нормативизм Советский, сменил, по сути, пробабилизм пост Советской правовой системы, пробабилизм – вид неправа, когда при помощи права, по содержанию творят неправо….увы, но вырваться из этого круга, мы не смогли,…а ведь Мы русские дали миру «Правду Ярослава», где не было смертной казни,…и это на заре Средних Веков…Мы, родили очень гуманный Кодекс…, гуманный даже по меркам нашего дня….юристам, увы, приходится воспринимать правовую систему, такой, какая она есть….все изменения в праве, все кодификации, проходили только сверху, увы, я не знаю не одной концепции рожденной вне политической элиты…., братья Гракх, в Риме, пытались включить плебс в избирательную политику, но…я не думаю, что стоит говорить о теории права в наших судах, нашим судьям пересказывали марксизм, потом кейнсианство…там такая каша в головах, если раньше, все, кто пытался что то противопоставить, правовой концепции социализма, все, увы, воспринимались в штыки, да и было их, уверяю Вас единицы, это сегодня, когда все пересказали, вся либеральная интеллигенция на перебой твердит, что в СССР, она, в знак протеста пукала на собраниях КПСС, потом, уже в России Ельцина, когда концепция прав и свобод, а по сути, юридический либерализм, воспетый отцами французской революции, эта концепция стала доминировать в праве в России, и тогда уже всех «марксистов в праве» пускали под нож, пускали те, кто раньше пускал либералов…по сути, они некуда не вышли за рамки все того же нормативизма, только более агрессивного, сравнимого с декретным правом времен Троцкого в РСФСР 20- х годов….

  8. Депутат Окунев.

    В любой ситуации нужно искать плюсы, — это, как у Вальтера, один из его героев, он, попадает во все неприятности, и все одно благодарит судьбу за урок, так и тут, в России появляются правила игры, да, конечно это не право, но уже есть правила, одно из них никак не реагировать на главу государства Путина, на выборах, местных, кто этого не понимает, тому будут объяснять, вот так, объясняют Окуневу, конечно, это не право, но, что такое право, а тем более в России, лидер большевиков, выпускник, который сдал экстерном, курс юридического факультета университета Владимир Ульянов, тот вообще вывел формулу права, в работе «Государство и революция», кстати, работу в области права, где, он, впервые в истории вообще обошелся без упоминания Римского права, по Ленину, право – это воля класса, насилие, возведенное в закон, даже автор теории насилия, Петрожитский не мог бы сказать проще и лаконичнее, он, Ленин и был автором «декретного права» в России, это сейчас все юристы либералы, они, зажимают нос при словах юриста Ульянова, а что такое было времена Ельцина, когда вся нормативная база в России 90- х, она регулировалась Указами Президента, от приватизации, до указа о противодействии организованной преступности, Указа, по которому любого человека могли посадить в ИВС, без санкции прокурора, какой там суд, задержать на 30 суток, и я, будучи следователем, сажал людей в ИВС на 30 суток, именно по этому Указу, а что делать, такие были времена, и сегодня появились правила, действие одного из них, сейчас продемонстрировали депутату Оокуневу, не трогать главу государства не под каким соусом, иначе, вот результат, его сняли с выборов….такие правила…и они начинают работать, и это отрадно, что появляются хоть какие то правила…

  9. Депутат Окунев.

    Узнал, что краевой суд снял депутата от КПРФ с выборов в ЗС ПК. Кстати, у последнего есть все шансы победить в Верховном суде, но проблема не в этом, кстати. Его могли снять за использование фотографий Путина и Медведева, но сняли за «красных уродцев», на публикацию, в данном случаи портретов глав государства, увы, тоже нужно их согласие, я имею ввиду данный контекст. Мне кажется, просто побоялись втягивать глав государства в эту компанию, и нашли такой, формальный повод, как эти человечки, но, возможно, инициатива снятия исходила из администрации Президента, и причина, именно использование портрета главы государства в выборной компании, я так думаю, а если это так, то. Верховный суд даст отлуп…что тогда, Страсбург, я думаю, году в 2015 получим результат, но если депутат не успокоится, то, судьба Ходорковского ему пример, он не понимает в какой стране он живет…не надо было использовать образы светлейшего тандема в выборных плакатах…я так думаю…

  10. Русская история

  11. Спасибо. Очень познавательно.

  12. Дизайн — это молчаливая реклама, основанная на рефлекторных ощущениях человека, которые сформировались за все время его развития, иными словами, это обращение к какой-то части зомбированного человеческого сознания. Есть устоявшиеся образы, цвета, запахи, тактильные ощущения, за которыми стоит многовековый опыт самосохранения.

    • Естественно я имел в виду русское содержание, а не английское, где оно означает конструктор, т.е. более широкое понятие.

    • дизайн и реклама — антиподы, антонимы

      • Потому как дизайн включает в себя техническую эстетику, то есть достаточно высокая корреляция с методами, используемыми в рекламе.

  13. Резюмировал в голове:
    Наука — средство улучшить жизнь всех людей.
    Дизайн — средство улучшить жизнь отдельных людей.

    • интересно, как вы к этому пришли

      • Ну вот как то так как, ниже комментатор написал.
        Т.е. функционал предмета дизайна — не меняется. Меняется субъективное мнение потребителя об объекте. А субъективизм — это неравенство. Неравенство — это незаслуженное разделение. Ну и т.д….

        В общем для выживания и развития человечества дизайн — не нужен.

        Ну это я так — идеализирую… 😦

        Я с удовольствием слушаю лекции умных людей и стараюсь по первой своей реакции написать что то короткое и ёмкое. Вот по Вашей лекции — так получилось.
        Лекция понравилась!

        • Как же не меняется? Ощущение, что вы другую лекцию слушали. А как же дизайн процессов или пример с кайдзен?

    • «Наука – средство улучшить жизнь всех людей
      Дизайн средство «… отвлечения человека от функциональности объектов. Одно из древнейших способов проявления дизайна — макияж, т.е. приближение субъекта к некоторому культурному эталону или наоборот, создание ощущения новизны, не меняя его функциональности.

      Юзабилити и дизайн все-таки разные понятия.

      • в США в 70-е годы разделяли дизайн (создание объектов) и стайлинг (их декорирование, например, создание модной морды автобуса). Вы об этом, видимо.

        • Хочу заметить, что распространенное в русском языке понятие «Дизайн» несколько отличается от того, как понимается увлеченными профессионалами. У нас дизайнер не может сконструировать автомобиль. Думаю, что это и правильно. Всегда есть мода, которая преувеличивает значение некоторых понятий, событий, процессов. Среди гордящихся собой, например, управленцев бытует миф, что талантливый менеджер может принять решение, не зная ничего об объекте управления. Нечто подобное есть и в отношении процесса, называемого нынче «дизайн»..На мой взгляд здесь есть попытка соединить противоположные харизмы человека. Говоря языком 60 годов, есть лирики, и есть физики. Первое есть стайлинг (чувство стиля), второе — конструирование. Соединить все это в ОДНОЙ профессии массово невозможно. Дизайн- это раскрученный бренд, который пытается присвоить или включить в себя все достижения творческой мысли человека, тем самым поднять капитализацию персон, называющих себя дизайнерами. Осталось только еще обозвать писателей, режиссеров, создателей атомной бомбы и теоретических математиков,физиков, химиков. Они ведь тоже что-то создают…
          Кайдзен уже рассматривается как составляющая дизайна, хотя это система управления. Получился дизайн… системы управления. Что еще осталось, что не поглотил бы дизайн?

          • Кажется вы не слушали лекцию:) поэтому спорите с тем, о чем я не говорил. Например, я не говорил, что кайдзен — часть дизайна, а рассказывал о визуализации процессов в кайдзен, и как это повышает производительность труда. При чем тут ваше «дизайн — отвлечение человека от функциональности объектов»? Вы знаете, что в Toyota пост главного дизайнера это уровень вице-президента? Знаете аналоги в России? Вы знаете, что Маргарет Тетчер проводила совещания для развития дизайна в Великобритании? Вы полагаете, это из-за модности темы? Знаете аналоги в России? Полагаю, это от непонимания сути и методов дизайна (как и в вашем комментарии, увы)

            • «Вы знаете, что Маргарет Тетчер проводила совещания для развития дизайна в Великобритании»…
              Там сейчас и однополые браки узаконены. Но жизнь покажет, правильно ли это.
              «Вы знаете, что в Toyota пост главного дизайнера это уровень вице-президента?» — ничто так не убеждает, как надежность продукта. Всякая фирма создается всегда с целью получения прибыли. Понятно и то, что эмоции, которые оставляет первый беглый взгляд на продукт, очень важны. Это так называемый художественный дизайн. Значение этого момента трудно переоценить. А так меня несколько смущает расширение областей, которые часто уже относят к дизайну. Не более того.

            • Многое, о чем Вы рассказали в лекции, давно исследовалось психологией, эргономикой и т.п., читалось студентам в Советском союзе. Открытий для себя не нашел.

Обсуждение закрыто.

%d такие блоггеры, как: