Спектр мнений


Увидел этот пост и решил скопировать. Думаю, многим он понравится, но не мне.

 А неплохо сработали благодаря МУПам !
Подвели итоги года по животноводству в районе.
Надой на корову по району 2772 кг (+142 к уровню 2008). Когда я пришел на это место (1996) было 1452.
Впервые за всю историю района появилась доярка, взявшая пятитысячный рубеж! Она работает в МУП "Исток". Будет награждена за такое высокое достижение знаком "За заслуги перед Оленинским районом" и премией 10 тыс.руб.
Еще 17 доярок перешагнули 3000, и этот надой превысили 5 хозяйств, три из которых (1,2,4 места) — опять же МУПы, остальные СПК.
Разумеется эти доярки и руководители этих хозяйств тоже будут премированы — по 5 тыс. каждый.
Фермеров и частников (которые у нас, конечно же, есть) среди лидеров что-то не видно.
МУПы гораздо лучше и организованнее сработали в период кризиса.
И то что сельское хозяйство нашего района выглядит лучше, чем у наших соседей по западу области — прямой результат деприватизации хозяйств, которую мы провели в 2002-03.
Отсюда и такие, очень достойные результаты.

Реклама

Гордыня — это грех.. и болезнь


 Среди политиков очень много людей с комплексом неполноценности. Для них важно каждодневное подтверждение их значимости и народной к ним любви. Главный тезис таких персонажей — забота о людях. Они говорят об этом всегда, много и громко.

Разве можно осуждать человека за его стремление в помочь больным, нищим и убогим? Разве не к этому призывают его мораль и религия? Разве не за это его любит окружение, и что еще более важно для политика — избиратели? Да, избиратели любят именно за это. И перед ними этим можно будет отчитаться, но вот перед собственной совестью, если, конечно, она дружит с разумом, отчитаться будет сложнее.

Когда добрые дела делаются за свои собственные деньги, то вне зависимости от результата этих действий человек, который их делает, вызывает уважение. Это его деньги, его решение и его выбор. В политике по-другому. Политики делают добрые дела за счет общества, они тратят общественный, а не собственный ресурс. А этот ресурс всегда ограничен. Делая добро в чем-то одном, они отказываются от добра в чем-то ином. 
И это еще не все. Правильно помогать обездоленным, но важно своими действиями не подтолкнуть людей к тому, чтобы обездоленных стало больше, чтобы стало выгодно быть обездоленным, чтобы появился мотив не работать, не бороться за улучшение своей жизни и жизни семьи.
Правильно поддерживать семьи, стимулировать рождаемость, но недопустимо создать условия, чтобы люди рожали детей, исключительно руководствуясь желанием купить новый телевизор на полученную от государства помощь. Недопустимо стимулировать рождаемость в социально опасных семьях, а именно они наиболее ориентированы на деньги при принятии решения о рождении ребенка. 
Легко сделать доброе дело сегодня. Сложно просчитать отдаленные результаты. То, что в результате этого доброго дела произойдет через несколько лет. И, возможно, обернется злом.
А уж то, что добрые дела надо делать в тиши, этому всем нам надо поучиться. Ну хоть какие-то..
К началу темы