Правовые гарантии милиционера


Не только у нас проблема во взаимоотношениях политиков и дорожной полиции. Ниже ссылка на статью в швейцарском журнале.
"Полицейский: объект ненависти"
"Второй типичный жалобщик на полицию находится в местном парламенте. Если ты пьяного политика за рулем останавливаешь, можешь идти домой и знать, что на следующий день ждет тебя жалоба. Этим жалобщикам государство дает юридические гарантии, а полицейский должен объясняться перед судьей один"
.
Die Weltwoche №35, 2008
P.S. 
 И именно  в этих случаях нам надо создать гарантии защиты сотрудников милиции. 

Взятки на дорогах


Разговор с друзьями зашел об уважении Закона. "Знаешь сколько стоит возможность быть пьяным за рулем- " спросили меня. Оказывается не дорого это стоит. На прошлой неделе один из гостей моих друзей уезжал домой " в стельку". Утром сообщил, что общение гаишником обошлось ему в 3 тыс. рублей. Вот тебе и уважение Закона.
Не понимаю я этого. И не только с точки зрения морали. С точки зрения морали, любой объяснение своим действиям найдет. Не понимаю, потому что со стороны взяточника это сделка с малой доходностью, и с огромным риском. Вернее вероятность наступления риска мала, но возможные последствия невероятно страшны.  За три тысячи рублей продать несколько лет своей жизни, то есть провести их в тюрьме.  Удивительная нелюбовь к себе.
Для общества выход только в увеличении вероятности наступления этих последствий

P-S.  Кстати, риски уйти в тюрьму у того, кто предлагает взятку, примерно такие же, а может и выше.

Пермская пресса


 Редко читаю пермскую прессу. Но когда читаю, ничего, кроме грустных раздумий, не приходит. Не о том, что пишут, а о тех, кто это пишет. Можно, конечно, опубликовать статью руководителя предприятия, суть которой — "мы не хотим конкурентов". Но как при этом указать внизу, что статья размещена на правах рекламы? Что там рекламируется? Или следует читать: "продавались, продаемся и будем продаваться"? Неплохо бы кодекс журналистской этики опубликовать на правах рекламы… Полезно ведь: и заработают, и прочитают.
Успокаиваюсь только тогда, когда вспоминаю разговор с Бурбулисом. Он рассказывал, что Ельцину неоднократно говорили: "Надо что-то делать с прессой. Они врут, они нас унижают. Надо рыкнуть, и они подожмут хвост". Дословно ответ не помню, но суть заключалась в том, что свобода прессы сама по себе является ценностью, гарантирующей обществу защиту от многих проблем. Терпел он все, понимая, что в этом его предназначение.
Много времени пройдет, пока они поймут, что эта свобода им дана для великих дел.

Пермская картошка. Задело..


Любая публикация это реклама … кроме некролога.
http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspaper_id=765&article_id=20197

О выплатах за детей не посещающих муниципальные детские сады


«Высылаю отчет о поездке в Елово.

1. Мнение главы, Замахаева В.А.:
С момента введения проекта исчезли конфликтные ситуации, связанные с требованием населения предоставить места в детских садах (Из 117 человек в очереди ушло 111). Поддерживает продолжение проекта даже в новом формате (соплатежи).

2. Мнение главы поселения Лозинской:
— Из-за выплат не может заставить людей ходить на работу и прекратить пить. Приводит пример двух семей из 8 покинувших детский сад взамен на выплаты.
— Объясняет причину, почему не поставила эти две семьи на учет в СОП. Если СОП, то большие льготы: сахар, мука — бесплатно.
— В конце разговора призналась, что использовала выплату 2 000 руб. как рычаг для перевода семьи СОП в статус «Норма».
— При обходе 8 семей по списку на большинстве дворов были замки. В результате нам были показаны пьющие семьи и их дети (не из списка 8 покинувших детский сад). (Мнение главы района: похоже, что семьи из списка были предупреждены, потому что нам не хотели их показывать).

3. Опрос семей.

Семья  1
Она — не работает на ферме, объясняет, что тяжело и мало платят (около 2 000 руб.). Он пьет, часто меняет работу, зарабатывает 1 000 руб. Забрали ребенка из детского сада до ноября (пока ребенку не исполнится 5 лет). Выделяют деньги на покупку одежды игрушек.

Семья  2
Она — мать троих детей. 2 школьника, а младшему — 2 года. Муж работает. Семья нормальная, рады, что есть такой проект. В детский сад планируют отдать ребенка в 3 года. Причина — желание воспитывать ребенка до 3 лет в семье.

Семья  3
Она — пьет. Беременна пятым ребенком. Муж — болен туберкулезом. Статус семьи — СОП, резко против того, чтобы ребенок против ее воли был в детском саду.

Семья  4
Она — не работает. Однако под обещание исправиться уговорила Лозинскую снять с нее статус СОП и с сентября надеется получать 2 000 руб. Высказывается отрицательно о пребывании в статусе СОП. Не считает поддержку продуктами раз в год причиной для нахождения в этом статусе.

Выводы:
1. Из разговора с населением очевидно, что детский сад (отремонтированный, в хорошем состоянии) пустовать не будет. В этом призналась и Лозинская.
2. Люди не хотят, чтобы отменяли выплаты (на улице задавали вопрос — что за комиссия, почему вы хотите отменить выплаты).

С уважением, Карпушин» 
прим.   СОП  — социально-опасное положение

С ветерком


Сегодня ночью прилетел в Нижний. Проктился с ветерком , машинами сопровождения и сиреной по встречной полосе. Другие стандарты,  Не хуже и не лучше..Просто другие. 
 А Пермь люблю за  исключительность, за характер..

P/S  А вот в чем мы  явно проигрываем НИжнему, так это чстота в городе. Не знаю, как на окраинах, но в центре реально все вылизано.
Задал вопрос местным чиновникам. Говрят, что все зависит от глав районов города. Там где есть хозяин, там чисто. Понятное, в общем то объяснение. Давно говорим про роль главв районов Перм, но воз и ныне там..Надо догонять Нижний!

Старые названия улиц


ул.25-го Октября (с 28.07.1920, пост.плен.уездн.исп.№24, п.3, прежде Обвинская)

ул.Белинского (с 14.04.1923, пост.губисполкома №197, прежде Загородная 1-я)

ул.Блюхера (с 07.12.1967, решение ГИК № 882, прежде Большая)

ул.Большевистская (с09.01.1928, пост.през.горсовета №9 п.93, прежде: Редутская, Екатерининская, Ленина, Троцкого)

ул.Борчанинова (с 13.06.1957, решение ГИК № 641, прежде Шадринская)

ул.Газеты Звезда (прежде Оханская)

ул.Дзержинского (с 21.02.1936, пост.през.горсовета № 8, прежде Кожевенная)

ул.Кирова (с 05.12.1934, пост.плен.уездн.исп., прежде: Пучельникова, Глотовская, Плоская, Пермская)

ул.Коммунистическая (с 28.07.1920, пост.поен.уездн.исп.№ 24 п.3, прежде: Средняя, Большая, Дворянская, Петропавловская)

 пр.Комсомольский (с 16.11.1961, решение ГИК № 1021, прежде Широкий проулок, Кунгурская, Красный просп., Сталина просп.)

ул.Крисанова (с 13.12.1952, решение ГИК № 807, прежде Камышловская)

ул.Куйбышева (с 26.01.1935, пост. През. ГИК № 16 п.6, прежде Красноуфимская)

ул.Ленина (с 28.07.1920, пост.плен.уездн.исп.№ 24п.3, прежде Верхняя, Орловская, Нагорная, Тунцельмановская, Владимирская, Рождественская, Богородская, Покровская)

ул. Луначарского (с 27.07.1920 , пост.плен.уездн.исп.№ 24 п.3, прежде Вознесенская)

ул.Максима Горького (с 22.04.1936, пост.през.горсовета № 25 п.12, прежде Соликамская)

ул.Орджоникидзе (прежде: Береговая, Набережная, Монастырская)

ул.Попова (с 17.04.1945, решение ГИК № 243, прежде Далматовская)

ул. Пушкина (с 13.02.1937, пост.през.горсовета № 10п.4, прежде: Ямская, Б.Ямская, Зиновьева, Университетская)

ул.Революции (с 23.04.1953, решение ГИК № 370, прежде Казанский тракт, Садовая, Матвеева)

ул.Сибирская (с 04.06.1998, пост.адм.гПерми № 1519, прежде Карла Маркса с 1920г., Сибирская)

ул.Советская (с 28.07.1920, пост.плен.уездн: исп.№ 24 п.3, прежде : Нижняя, Базарная, Гамалеевская, Торговая)

ул.Тимирязева (с 28.07.1920, пост.поен.уездн.исп.№ 24 п.3, прежде спасская, Казарменная)

P/S/  ул. Плеханова  (прежде: ул .Биармская )